Дмитрий Зеленов

депутат муниципального округа Якиманка г.Москвы

Архив категорий Новости

Робот Новостной Автор:Робот Новостной

Явлинский: Свобода Голунова — наша свобода – Свободные новости

Создатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский призвал незамедлительно освободить журналиста «Медузы» Ивана Голунова, которому, уверен оппозиционный политик, подбросили наркотики для возможности открыть уголовное дело. Заявление Явлинского опубликовал сегодня, 8 июня, сайт «Эха Москвы».

Также Явлинский уверен, что подбросили наркотики ради возможности лишить свободы чеченского правозащитника Оюба Титиева, которого приговорили к четырем годам колонии-поселения, и боровшемуся с фальсификациями члену территориальной избирательной комиссии в Москве Сергею Резникову, который отсидел три года. Также политик считает, что «практически никому неизвестно о десятках, сотнях, а возможно, и тысячах случаев сфабрикованных дел с подброшенными наркотиками», которые применяются для уничтожения конкурентов, мести, «выслуживания перед начальством», отъема имущества, запугивания и вымогательства.

«Все это не отдельные эпизоды, а созданная властями система для подавления, запугивания, уничтожения инакомыслящих людей. Крайне редко фабрикующих дела силовиков самих увольняют из органов, еще реже судят. Однако фальсифицированные дела не закрывают и не пересматривают, осужденные по политическим мотивам и просто невинно осужденные продолжают сидеть. Политическую ответственность за происходящее несет Путин. Иван Голунов широко известен как один из лучших в стране журналистов-расследователей. Объектом его расследований часто становились московские чиновники. Голунов, в частности, писал об элитной недвижимости вице-мэра Москвы Петра Бирюкова, о планах столичной мэрии по вывозу мусора в другие регионы страны, о «черных кредиторах», отнявших у москвичей более 500 квартир. И сейчас ему нагло затыкают рот, как многим другим, кто решается говорить правду в полный голос. И то, что случилось с Иваном Голуновым, в любой момент может случиться с каждым. Ивана Голунова надо освобождать немедленно. Его свобода — это наша свобода. Об этом нужно говорить!» – призвал Григорий Явлинский, заявив, что освобождать также надо Оюба Титиева, Олега Сенцова, узников совести и политзаключенных.

  • Ивану Голунову, сделавшему серию расследований про родственников вице-мэра Москвы Петра Бирюкова, похоронные услуги, микрофинансовые организации, отбирающие жилье у должников, а также про спикера Госдумы Вячеслава Володина и его семью, предъявили официальное обвинение в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере.
  • Журналиста могут заключить под стражу по ходатайству следователя об избрании задержанному меры пресечения. В настоящее время ожидается доставка обвиняемого в здание Никулинского суда.

Источник

Робот Новостной Автор:Робот Новостной

“20-й акт”: “Желтые жилеты” бросают вызов запрету на демонстрации

Около 127 тысяч человек приняли участие в 20-м по счету выступлении протеста антинеолиберального движения “желтых жилетов” во Франции. Несмотря на ставшие уже обычными попытки властей и СМИ преуменьшить размах акций, в действительности он был больше, чем в ходе предыдущих 17 и 18 “актов”. 

Марши протеста прошли во многих городах Франции, а на многих перекрестах дорог “желтые жилеты” выставили пикеты и блокировали движение транспорта либо, наоборот, бесплатно пропускали машины по платным дорогам.

Стремясь сбить накал выступлений, власти запретили проведение манифестаций на Елисейских полях и в центральных кварталах Парижа, в Сент-Этьене, Эпинале, Руане и других городах. Бордо находился на “осадном положении” “мертвого города”; магазины были закрыты по распоряжению мэра. В Авиньоне, где планировалась общестрановая манифестация, всякие демонстрации были запрещены. К 5 часам вечера, по данным полиции, было вынесено 27 запретов на проведение демонстраций; почти 12 тысяч человек подверглись “предварительному контролю” (https://www.revolutionpermanente.fr/Acte-XX-les-gilets-jaunes-defient-le…). Но протестующих это не испугало.

Эпиентром 20-го “дня протеста” стал Бордо, где в акциях приняли участие многие тысячи людей. Марш стартовал в 15.00 от Театральной площади. К местным “желтым жилетам” присоединились их товарищи из Тулузы, которых бордосцы, в свою очередь, приедут поддержать 13 апреля. К маршу присоединились и активисты “Черного блока”. Уже через полчаса после начала группа демонстрантов, под восторженное одобрение других, разгромила отделение банка CIC. На площади Республики была возведена горящая баррикада, протестующие собрали строительный материал и бросали его в пускавших газ полицейских спецназовцев. К вечеру протестующие разбились на небольшие группы и вступали в стычки с полицией, перекрывших ключевые перекрестки города. Позднее полиция напала на группу протестующих всегшо в 300 метрах от места на набережной Гаронны, где проходили разрешенные мэрией дебаты “желтых жилетов”. В ход пошли газ и резиновые пули… Всего задержано было 59 человек.(http://www.leparisien.fr/faits-divers/acte-20-des-gilets-jaunes-a-bordea…)

Однако не все “желтые жилеты” в этот день покинули Тулузу, где власти запретили доступ на центральную площадь Капитолия. Запрет не остановил тысячам людей опять выйти на улицы. Шествие продолжалось около 3 часов. В 5 часов вечера обострилась ситуация на бульвароах, у площади Арно-Бернар, где на протяжении четверти часа шел бой между демонстрантами и кордоном спецназа, применившим слезоточивый газ и водометы и вынудившим протестующих отойти. 

Одновременно в Тулузе прошли и 3 других акта протеста: митинг против “символа капитализма” перед отелем Сrowne Plazza, многотысячная демонстрация работников образования против очередной неолиберальной реформы в отрасли, и манифестация “желтых жилетов” за общедоступное жилье (https://www.liberation.fr/france/2019/03/30/a-toulouse-la-place-du-capit…)

Столкновения произошли и в Ренне, где после демонстрации работников образования (“красных ручек”) вышли на манифестацию “желтые жилеты”. Марш двинулся от эспланады де Голля по бульвару Свободы в сторону площади Бретани. Впереди шли женщины в черном в знак траура по жертвам полицейского насилия. На Миттерана шествие содинилось с еще одной группой “Желтых жилетов”. Спецназ преграждал путь в центр города, над демонстрантами кружил вертолет. На бульваре Мажента протестующие вступили в схватку с полицейским кордоном, но отступили. Затем несколько сотен демонстрантов на некоторое время блокировали движение транспорта близ вокзала, а потом кортеж рассеялся по Январскому проспекту, где снова произошли стычки с полицией. применившей газ. Разбившись на группы, протестующие продолжили манифестацию, разбивая витрины и поджигая урны. 10 человек было задержано (https://www.ouest-france.fr/societe/gilets-jaunes/des-centaines-de-gilet…)

В Париже, где полиция схватила 32 человека, демонстрация началась у Восточного вокзала и двинулась к Трокадеро. Столкновения с полицией вспыхивали по дороге на улице Риволи (при жестоком задержании одного из демонстрантов) и на набережной Миттерана. Эта демонстрация получила название “Крыша для всех”. Среди ее требований — равный доступ к жилью. Кроме того, участники шествия несут плакаты с призывами провести референдумы гражданской инициативы и конституционную реформу. Еще одна манифестация стартовала от площади Шатле. Участники движения  запланировали также акцию на Монмартре и “несогласованную акцию” на площади Бастилии (https://ria.ru/20190330/1552251115.html)

В Ницце протестующие направились к больнице, где находится пожилая женщина, тяжело раненая полицейскими при разгоне демонстрации неделю назад. Проходя мимо полицейского комиссариата, демонстранты скандировали оскорбления в адрес полиции и требовали отправить в тюрьму полицейского комиссара. В Авиньоне в ходе столкновений с протестующими полиция применила гранаты с газом (https://www.nouvelobs.com/societe/20190330.OBS2724/vivre-pas-survivre-33…). Крупные демонстрации состоялись в Монпелье, Лилле…

Подводя итоги 20-го “дня протеста”, страница в Фейсбуке “Le Nombre Jaune” заметила: “Желтые жилеты проявили невероятное постоянство на протяжении 20 недель мобилизации. Какое еще движение в истории Франции и Европы знает такую долговеченность с таким уровнем мобилизации? Никакое…”

Источник

Робот Новостной Автор:Робот Новостной

В Женеве проголосуют против бога на работе

Наглядная агитация «за» и «против» на женевских улицах перед референдумом: здесь и Пьер Моде, почти намалеванный в образе дьявола, и дорогостоящая система здравоохранения «показывает зубы» (налого)плательщикам.
(Keystone)

На кантональном референдуме в Женеве 10 февраля 2019 года избиратели выскажут в том числе своё мнение о принципе последовательного отделения церкви от государства. Новая редакция кантонального «Закона о светском государстве» («Loi sur la laïcité de l’Etat»), запрещает, в частности, любым госслужащим, в том числе и учителям и депутатам, ношение на работе религиозных символов или символов, воспринимаемых в общественном мнение в качестве таковых, включая нательные кресты, головные платки и шапочки-кипы.

Отделение церкви от государства закреплено в кантональном законодательстве Женевы начиная с 1907 года. В 2012 г. этот принцип (лаицизм Внешняя ссылка) был занесён в текст Основного закона (конституции) Женевы. В 2013 году (скандально) известный министр кантонального правительства от партии либералов (FDP/PLR) Пьер Моде (Pierre Maudet) создал рабочую группу, с тем чтобы «уточнить» порядок реализации данной конституционной нормы на уровне кантонального законодательства.

плакат для выборов
Накануне местного референдума 10 февраля женевская Христианско-демократическая партия остроумно, но почти в нецензурной форме выступает против усиления роли любой религии в управлении кантоном. В вольном переводе на русский плакат предлагает заменить выражение «Боже мой» на «Черт побери».

(swissinfo.ch)

С точки зрения П. Моде, «результат работы этой группы окончательно завершает в Женеве эпоху «культуркампфаВнешняя ссылка» (политический феномен 19-го века, основным содержанием которого является борьба церкви и светского государства за умы граждан, — прим. ред.). В парламенте Женевы, однако, «Закон о светском государстве» привел к жарким дебатам. После того, как парламент в итоге принял новую его редакцию, по меньшей мере четыре общественные организации сразу воспользовались инструментами прямой демократии и вынесли этот закон на всенародное голосование, которое состоится 10 февраля.

Закон предписывает, в частности, сотрудникам кантональных и муниципальных органов власти и государственных учреждений, находящихся по роду своей деятельности в контакте с людьми, включая школы, воздержаться от ношения и использования внешних знаков религиозной принадлежности (нательные кресты, головные платки и шапочки-кипы).

Жесткие требования

Эти же ограничения распространяются и на лиц, занимающих выборные политические посты, в том числе должности депутатов кантонального и общинного / муниципального уровней. В частной жизни депутаты, учителя и чиновники могут продолжать носить чадру, крест или кипу, но не в рабочее время.

ДОСЬЕ

Референдум 10 февраля 2019 года

На референдуме 10 февраля 2019 года швейцарские избиратели выскажут свое мнение по вопросу о правовом регулировании урбанизации.

Особенно активно против закона выступают представители левых партий, а также профсоюзных объединений, феминистские круги и организации мусульман. По их мнению, закон о светском государстве является дискриминационным и угрожает свободе личности. Партия же «Зеленых» и вовсе оказалась под ударом — одна из депутатов парламента от этой партии сама носит платок. Правые силы в правительстве Женевы утверждают, что данный закон, наоборот, защитит как свободу совести, так и свободу не верить в бога.

Интересна позиция официальных церквей: Протестантская, Римско-католическая и Христианско-католическая церковь Швейцарии (Die christkatolische Kirche der Schweiz, епископально-синодальная церковь, чтущая основные католические и общехристианские доктрины и обряды, но имеющая организационную независимость от Папы Римского, — прим. ред.) поддерживают новый закон, хотя и находят, что требовать от государственных служащих соблюдать религиозную нейтральность — это довольно-таки жестко.

Еще одно нововведение коснется порядка взимания «налога на церковь», который вычитается из зарплаты автоматически налоговой службой, в случае если житель Швейцарии добровольно заявляет о своей принадлежности к трем вышеперечисленным традиционным церквям. В прошлом в Женеве такие отчисления получали только 3 упомянутые церкви, но теперь претендовать на отчисления за счет религиозного добровольного налога при определённых условиях смогут и другие религиозные сообщества. Последнее слово в этом споре остаётся за народом.

Neuer Inhalt


Робот Новостной Автор:Робот Новостной

Как в городе Биль хотят оживить прямую демократию

Город Биль, 3 ноября 2018 года: более 4 тыс. человек вышли на демонстрацию против проекта строительства объездной автодороги. Это была беспрецедентная по массовости гражданская акция в городе с населением чуть более 50 тыс. человек.
(swissinfo.ch)

Город Биль в кантоне Берн известен прежде всего в качестве неофициальной столицы швейцарского часового искусства, а также крупнейшего двуязычного города в Швейцарии. Но есть у его жителей одно не очень хорошее качество: если верить статистике бильцы гораздо чаще других «прогуливают» выборы и голосования на референдумах. Новая «городская конституция» призвана преодолеть этот дефицит и мотивировать народ к активному участию в политических процессах.

Сегодня мы — во всяком случае, в Швейцарии — переживаем самый настоящий золотой век прав народа, демократии и прямого участия граждан в управлении обществом и страной. По всему миру сейчас проходят форумы, круглые столы и дискуссии о том, как обеспечить гражданам их долю властных полномочий.

В разных странах ситуация в этом отношении выглядит по-разному: в России тех, кто протестует против устройства свалок у них под носом, ждут полицейские дубинки, во Франции «желтые жилеты» требуют прав на проведение референдума по швейцарскому образцу, а вот в самой Швейцарии гражданская совесть у людей несколько затухла, так что на кантональном и общинном уровне явка на выборы и голосования упала до рекордно низких показателей.

Нет, а зачем, в самом деле, куда-то ходить, коль скоро наилучшая из возможных политических систем уже здесь полностью реализовалась? Взять, например, тот же город Биль. Когда здесь явка на выборы добиралась до уровня в 50% от списочного состава избирателей? Никто уже не помнит. За последние четверть века в среднем явка здесь была просто микроскопической. Устав города (своего рода локальная конституция) был создан в 1960-е годы, последние поправки вносились в него в 1996 году.

Но вот теперь «отцы города» хотят провести первую за последние десятилетия «тотальную ревизию» основного закона города, укрепив и качественно расширив уже предусмотренные в этом документе права и компетенции граждан в смысле прямого участия в управлении и формировании политической повестки дня. Происходить же это должно отнюдь не помимо или поверх граждан, но с их же непосредственным участием. Власти хотят «пойти в народ» и узнать, чем он, этот народ, дышит и живёт? В ходе организованного процесса постоянного общественного обсуждения народ будет призван высказывать своё мнение, формировать идеи и предлагать, критикуя, решения насущных проблем.

«Перезагрузка демократии»

Может возникнуть вопрос — ну хорошо, примем новый устав города, и что потом? Но тут нужно учитывать, что в Швейцарии за последние триста лет под воздействием немецкой политической мысли (романтизм) и французской идеологии свободы, равенства и братства, сложился конституционно-практический формат мышления, в рамках которого и решаются все насущные проблемы. Документ, конституция, устав, любой другой правоустанавливающий или нормативный акт имеет в Швейцарии на любом уровне характер безусловной ценности — при условии, что все те, кого этот документ касается, принимали участие в его создании.

 бумаги
Устав города Биль (своего рода локальная конституция) был создан в 1960-е годы, последние поправки вносились в него аж в 1996 году.

(swissinfo.ch)

От «порядка проживания в многоквартирном доме» до конституции — да что там, даже у истоков швейцарской истории находится документ под названием «Союзная грамота», так что обсуждение нового устава города Биль, которое началось на прошлой неделе, это не просто мероприятие «для галочки» с целью составить очередную формальную бумажку! Это действительно процесс, имеющий основополагающее значение! Недаром на первую дискуссию с мэром города Эрихом Фером собрались около сотни самых активных политиков и граждан. Имея свое мнение по данной проблематике, все они хотели послушать, что думают власти и каковы их представления о том, как в будущем должна выглядеть живая демократия в городе.

«Мы должны позаботиться о том, чтобы в будущем граждане не отсиживались и ходили голосовать, но и темы им должны предлагаться действительно значимые»

Эрих Фер, мэр г. Биль

Конец цитаты

«Наша задача состоит в перезагрузке демократии в нашем городе. Мы должны позаботиться о том, чтобы в будущем граждане не отсиживались и ходили голосовать, но и темы им должны на голосованиях предлагаться действительно значимые», — говорит Эрих Фер. То есть мэр предлагает не забивать избирателям головы всем тем, без чего можно обойтись, но дать им право решать действительно важные вопросы.

Например, традиционное ежегодное голосование по бюджету города на ближайшие годы можно было бы просто отменить, с учетом того, что налоговая ситуация в городе вроде бы обещает оставаться стабильной. Кроме того, можно было бы пересмотреть в сторону понижения число подписей, необходимое для постановки какого-либо вопроса на местный референдум.

Проект «оживления» локальной политической жизни предусматривает и определенные новации, например право на подачу петиции, проведение консультационных референдумов, решения которых не носили бы обязательного характера, более активное подключение политического потенциала отдельных районов города и так далее. Ещё одна новация уже работает на практике, но пока в этаком закулисном формате: речь идет о политическом жребии, когда граждане города, чьи имена были указаны на основе принципа случайной выборки, имеют право высказать свои замечания и предложения по важным вопросам политической повестки дня. Такое уже имело место, например, в ходе разработки проекта нового устава города.

Информационная прозрачность

Существенным пунктом новой редакции этого документа станут предусмотренные в нём основания для предоставления живущем в городе иностранцам права участвовать в решении локальных вопросов. Удастся ли сделать это? Всё пока говорит в пользу такой реформы: идея насчет того, что право голосовать должен иметь каждый горожанин независимо от того, есть у него швейцарское гражданство или нет, находит сочувствие и понимание у многих жителей города.

Эрих Фер (слева) — мэр Биля, швейцарского промышленного города, где, в частности, производятся знаменитые марки часов Rolex и Omega.

(© KEYSTONE / ANTHONY ANEX)

А еще новый текст устава города предписывает выборным должностным лицам муниципального уровня обеспечивать режим большей, чем раньше, прозрачности их работы, особенно в случае потенциального возникновения конфликта интересов: такие коллизии необходимо регистрировать уже на ранней стадии. Кроме того, власти должны будут более последовательно реализовывать вменённую им обязанность полного информирования граждан по вопросам, представляющим особый общественный интерес.

Кантон Берн
Биль/Бьенн: попытка изменить имидж

Слишком рабочий и не гламурный? Действительно, у Биля в Швейцарии не лучшая репутация. Город начинает кампанию, призванную изменить ситуацию.

Автор: Бальц Ригендингер (Balz Rigendinger)
Доступно на 8 других языках Доступно на 8 других языках

Правда, кое-такие пункты, которые присутствовали в старой городской конституции, в новой уже присутствовать не будут. Например, из этого документа будет вычеркнута позиция об оказании поддержки местным СМИ. В Биле понимают, что масс-медиа, многие из которых из последних сил сражаются за своё выживание, являются важным каналом информирования граждан и необходимой площадкой общественных дебатов. «Поддержка СМИ находится в сфере компетенций федерального центра. Именно он обязан искать и находить оптимальный баланс между различными языковыми регионами страны, в том числе и в части, касающейся масс-медиа», — говорит мэр Эрих Фер.

«Жёстко централизованная власть, ограниченные возможности граждан в смысле участия в принятии политических решений являются серьезным препятствием на пути развития современного общества. Поиск методов и инструментов активного участие местных жителей в политической жизни своего же региона является основным вызовом эпохи», — говорит мэр Биля, обосновывая необходимость провести качественный пересмотр городского устава.

Новая эра

Эрих Фер вынужден взглянуть фактам в глаза: прошли безвозвратно те времена, когда функции и роли правителей и управляемых, чиновников и граждан были четко разделены и дефинированы. Из окна своего рабочего кабинета он прекрасно видит все эти изменения. Мэрия ему знакома очень хорошо, тут он постоянно бывал еще подростком, когда «городским головой» в период с 1976 по 1990 годы был Герман Фер, его отец. Эрих Фер прекрасно помнит, сколь энергичными были политические дебаты в 1960-х, 1970-х и 1980-х годах, но затем наступило «пресыщение»: рядовые избиратели уже не были склонны заниматься политикой с былым самозабвением.

Лучше всего это можно проиллюстрировать цифрами: явка на иных референдумах, которые обычно проходят в Швейцарии по воскресеньям, не превышала в Биле 30%! Так продолжалось до тех пор, пока, примерно пять лет назад, власти не провели социологическое исследование и буквально не взялись за голову: в период с 1991 по 2012 год средний процент участия избирателей Биля в голосованиях мог отставать от данных по другим городам, по кантону Берн и по Конфедерации в целом на показатель в диапазоне от 2,7 до 15%.

Можно считать прогрессом

Пытаясь объяснить пропасть, возникшую между гражданами и политикой, в Биле приводили самые разные факторы: это и достаточно молодое по возрасту местное население, и отсутствие здесь университета и, наконец, многоязычный характер города, который отнюдь не мотивирует граждан внимательно читать законопроекты, выносимые на голосование.

«Жёстко централизованная власть, ограниченные возможности граждан в смысле участия в принятии политических решений являются серьезным препятствием на пути развития современного общества».

Эрих Фер, мэр г. Биль

Конец цитаты

Попытки вернуть граждан на избирательные участки тут уже предпринимались, но нельзя сказать, чтобы все эти меры (подача предвыборной информации как можно более простым языком, расширение сферы действия методов электронного голосования, предвыборные напоминания по SMS, установка дополнительных почтовых ящиков для голосования по почте) привели к удовлетворительным результатам.

В прошлом году, когда в городе 25 ноября проходил референдум, в том числе по вопросу городского бюджета на 2019 год, участие в нём принял только каждый четвертый из десяти жителей Биля. И это еще можно считать прогрессом, потому что десятью годами ранее в голосовании по бюджету принимали участие вообще только трое из каждых десяти избирателей города.

Шаг в неизвестное

Где бы мы ни жили, но истинная прямая демократия всегда остаётся сложной наукой и одновременно искусством хождения по канату без страховки под куполом политического цирка. Такая демократия — не цель, но вечный путь к ней, идти по которому властям и гражданам желательно вместе! Именно это и пытаются сделать в Биле, прекрасно осознавая шансы и риски, перспективы и границы.

«Мы находимся на пути в незнаемое. В проекте новой городской конституции учтены многие оригинальные идеи, хотя и не все, потому что такой формат не позволяет все-таки гражданам реализовать свой творческий потенциал на все сто», — признается Барбара Лаббе (Barbara Labbé), глава аппарата правительства города Биль. Вот уже два года она работает над проектом новой конституции города. Итогом должен стать современный документ, отвечающий веяниям современного времени. С целью узнать мнение местных жителей на предмет достоинств и недостатков нового городского устава она организовала проведение своего рода гражданского анкетирования.

Что скажут жители Биля? Найдут ли они время на эти «игры»? «Я очень надеюсь, что найдут, но особенно я надеюсь, что ответы на эту анкету дадут и те наши горожане, у которых нет права голосовать», — говорит Барбара Лаббе. Голосование по новому уставу города состоится в мае 2020 года. Какая будет явка?

Двуязычный промышленный город

Расположенный у подножия Юрских гор на границе немецкоязычной и франкоязычной Швейцарии, город Биль (в немецком варианте) или Бьенн (во французском) является крупнейшим двуязычным городом в Швейцарии. Население его составляет 56 тыс. человек.

Будучи когда-то индустриально-рабочей столицей региона Зееланд (или Озерного края) на западе кантона Берн, город по-прежнему остаётся крупным промышленным центром, но специализируется он уже на наукоёмком производстве, например, престижных марок швейцарских часов, таких как Rolex или Omega. В 1983 году здеь была размещена штаб-квартира Swatch Group, крупнейшего в мире производителя часов.

Город Биль серьёзно пострадал от кризиса часовой индустрии, пришедшегося на 1970–1980-е годы, но сегодня он переживает фазу «перезагрузки», активно изобретая себя заново. В городе достаточно активно ведется жилое и промышленное строительство, здесь реализуется множество культурных проектов, население с начала 2000-х годов вновь неуклонно растет.

Десятый по величине город Швейцарии также является одним из самых космополитичных в стране. Здесь бок о бок живут представители более 140 национальностей, а доля иностранцев достигает 34% от общей численности населения. Стоит также сказать, что и доля населения,  получающего социальную помощь, остается здесь также одной из самых значительных (11,5%) по стране.

Конец инфобокса

Русскоязычную версию материала подготовили Людмила Клот, Игорь Петров.

Neuer Inhalt

Робот Новостной Автор:Робот Новостной

Григорий Явлинский: “Жить без страха” – Информационное Агентство “Хакасия”

“На двадцатом году правления Путина понимание свободы в России довели до обсуждения наказания за посты и лайки в интернете. Но что такое настоящая свобода?” – задается вопросом политик в своем блоге.

“Это в первую очередь жизнь без страха:

– когда люди не боятся полиции, Росгвардии и ФСБ;
– когда люди не боятся, что у них “отожмут” бизнес;
– когда люди не боятся строить как дольщики себе жилье, не боятся попасть под какую-нибудь “реновацию”, не боятся, что их семью выкинут из квартиры по чьему-то абсурдному решению;
– когда люди не боятся, что у них не хватит денег дать образование детям;
– когда люди не боятся, что их пожилые родители останутся без пенсий и лекарств.

Свобода — это жизнь без страха. А жизнь без страха является основой для творчества, и в ХХI веке это единственный реальный путь в будущее. Это и есть созидание будущего своей страны: когда люди знают и уверены, что у них в их собственной стране есть неотъемлемые права, есть независимый от властей суд, который защитит их от произвола, есть одинаковые для всех законы, а государство, которое они содержат на свои налоги, работает прежде всего в их интересах.

Да, это труднодостижимая цель, в мире мало стран, где этого удалось в значительной мере добиться. Но именно к этому нужно стремиться, и, без всякого сомнения, в России можно это достичь”.

blog.newsru.com

Робот Новостной Автор:Робот Новостной

Швейцарская демократия: «Творческий проект и образец для подражания»

Штефан Лауш (Stephan Lausch, держит в руках щит с надписью «Референдум») и его коллеги по гражданской инициативе в пользу прямой демократии в городе Больцано (Bozen). В итоге им удалось добиться введения в Южном Тироле таких инструментов прямой демократии, как народная законодательная инициатива и референдум.
(flickr/dirdemdi)

Никогда такого не было, и вот опять: швейцарская прямая демократия неожиданно стала очень востребованным за рубежом опытом решения локальных проблем, напрямую касающихся жизни граждан. В Германии, а с недавних пор еще и во Франции, активисты требуют введения такого инструмента непосредственного народоправства, как законодательная инициатива, причем на федеральном уровне. А в итальянской немецкоязычной провинции Больцано-Южный Тироль народные права по швейцарскому образцу уже стали фактом местной политической жизни. Огромную роль в этом сыграл наш сегодняшний собеседник Штефан Лауш (Stephan Lausch).

Спорный это вопрос, и очень неоднозначный: во времена антидемократического отката, наблюдаемого по всему миру, может ли и должна ли Швейцария служить образцом истинной народной демократии? Ответ на этот вопрос еще в 2009 году был дан политическими активистами и гражданами итальянской немецкоязычной провинции Больцано-Южный Тироль: здесь убеждены, что инструменты прямой демократии по-швейцарски им вполне по плечу и по душе.

На эту тему мы недавно поговорили со Штефаном Лаушем, представителем гражданской инициативы «Больше демократии в регионе Больцано-Южный Тироль», принявшим недавно в Берне участие в подиумной дискуссии о судьбах муниципального самоуправления и форматах непосредственного участия граждан в управлении обществом и страной.

swissinfo.ch: Какие народные права прямой демократии были реализованы на Вашей родине, в Южном Тироле?

Штефан Лауш (Stephan Lausch): По примеру Швейцарии мы ввели у себя два инструмента прямой демократии, две основные «опоры» любой системы непосредственного народовластия: речь идет о народной законодательной инициативе и о референдуме. Последний был для Италии абсолютной премьерой, то есть я имею в виду возможность для народа проголосовать по тому или иному закону еще до того, как он официально приобретёт силу юридического документа.

Stephan Lausch
Штефан Лауш (Stephan Lausch) во время подиумной дискуссии в Берне.

(Politforum Käfigturm Bern)

Еще один наш успех состоит в том, что мы смогли добиться придания Закону о прямой демократии статуса реально применяемого правового акта. Первая версия закона не сработала, потому что результат голосования ставился в прямую зависимость от кворума, то есть от минимальной явки в 40%, что было очень высоким, а потому нереалистичным, показателем.

Уроки истории
«Швейцарскую прямую демократию часто не понимают»

Швейцарский историк Оливье Мёвли опубликовал монографию по истории швейцарской прямой демократии. Наш разговор с историком из кантона Во.

Автор: Оливье Пошар (Olivier Pauchard)
Доступно на 4 других языках Доступно на 4 других языках

swissinfo.ch: Каковы были первые оценки правоприменительной практики в Южном Тироле? Как регион начал жить в условиях прямой демократии?

Ш.Л.: Эти оценки, как я уже говорил, были поначалу негативны. Первый референдум в федеральной земле Южный Тироль прошел в 2009 году, на него было вынесено пять народных законодательных инициатив – и все они потерпели поражение, не преодолев указанного порога явки в 40%, потому что реально к урнам пришли только 38% граждан. Такое развитие событий стало, однако, причиной серьёзного народного недовольства.

Граждане потребовали изменить закон и понизить порог явки до 25%. Эта поправка была внесена, и новая редакция закона о прямой демократии начала действовать в ноябре 2018 года. То есть для того, чтобы принять эффективный законодательный акт, регулирующий порядок отправления народом своих прав непосредственного вмешательства в политику, потребовался сначала негативный опыт.

swissinfo.ch: А если посмотреть с другой стороны: какие есть у Вас идеи в плане совершенствования инструментов прямой демократии в Швейцарии?

Ш.Л.: Сложный вопрос, с учетом того, что мы в Южном Тироле постоянно отставали и продолжаем отставать от того, чего в плане прямой демократии уже добилась Швейцария. И все равно у нас есть то, чего нет у вас. А именно: у нас гражданские комитеты, выдвигающие законодательные инициативы и организующие референдумы, получают бюджетные компенсации – это как бы «награда» за то, что активисты смогли продвинуть среди граждан ту или иную плодотворную политическую тему. И это в целом логично, если вспомнить, с какими расходами кадрового и финансового характера связаны процессы сбора и официального заверения подписей граждан. Это вот как раз то, чего в Швейцарии нет. Такого рода опыт мог бы стать поводом для размышлений и в Конфедерации.

swissinfo.ch: Здесь у нас давно среди экспертов идет обсуждение потенциала такой интернет-платформы, как Wecollect, при помощи которой партии и организации в таком вот «полуцифровом формате» могут заниматься сбором подписей под своими законопроектами и инициативами. Был бы такой опыт полезен для Южного Тироля?

Ш.Л.: Очень даже! Однако Италия, частью которой мы по закону является, очень бюрократически подходит к вопросам государственного управления. Какие-либо новации в этой сфере всегда наталкиваются здесь на огромное недоверие. Поэтому, скорее всего, мы в Южном Тироле не смогли бы ввести такой инструмент, будучи связанными общим национальным законодательством.

Разумеется, платформа Wecollect является замечательным инструментом. Однако при этом никак нельзя потерять то, что швейцарский депутат и политолог Андреас Гросс (Andreas Gross) называет «Душой Демократии», имея в виду прямое общение с гражданами на улице.

swissinfo.ch: Есть ли в Италии другие регионы, которые, глядя на пример Южного Тироля, теоретически могли бы подумать о введении у себя инструментов прямой демократии?

Ш.Л.: В качестве источника вдохновения и примера наш опыт действует, но прежде всего на общенациональном уровне. Беппе Грилло (Beppe Grillo), например, основатель «Движения Пять Звёзд», впервые столкнулся с идеей прямой демократии именно у нас. То же самое можно сказать и о Риккардо Фраккаро (Riccardo Fraccaro, секретарь Палаты депутатов Италии от «Движения Пять Звёзд», министр без портфеля по связям с парламентом и прямой демократии, – прим. ред.), который черпал опыт народной демократии опять же у нас, в Южном Тироле.

Сейчас Р. Фраккаро разрабатывает планы введения в Италии такого инструмента прямой демократии, как народная законодательная инициатива без какого-либо минимального кворума или явки, из-за чего на данный момент провалилась примерно одна треть выдвигавшихся у нас инициатив и законопроектов. И всё это тоже непосредственные результаты нашей работы.

swissinfo.ch: Чем для Вас лично является швейцарская демократия?

Ш.Л.: Творческий проект, носящий характер образца для подражания. Она может быть примером для всего света, и она уже является таковым. Но благодарной должна быть Швейцария за свою демократию своему же духу открытости. Потому что такая система вводилась не только благодаря самим швейцарцам, но еще и усилиями тех, кто бежал сюда из сопредельных стран в поисках спасения и защиты от преследований и репрессий у себя дома. Они тоже внесли свой вклад в создание открытой, либеральной политической системы. Именно такой духовный настрой и царит в Швейцарии, и именно его следовало бы изучать, продвигать и пропагандировать по всему миру.

Робот Новостной Автор:Робот Новостной

Третий авторитарный откат и его опасности

Придя к власти вполне демократическим путём, Виктор Орбан постепенно начал, используя находящиеся в его распоряжении легальные инструменты, процесс демонтажа и свёртывания демократии.
(Copyright 2018 The Associated Press. All Rights Reserved.)

Итак, что происходит? Демократия стала «устарелой» моделью государственного устройства? Диктатура и автократия с их простыми ответами на сложные вопросы являются предпочтительными формами управления?

И в самом деле, мир сейчас и в самом деле переживает очевидный авторитарный откат. «Ветер перемен» сменился «ветрами зимы», давно похороненные «ходоки-зомби» возвращаются со свалки истории в старом обличье, но с новой легитимацией, которую они получают за счет демократий. Долго и нудно голосовать и добиваться взвешенных решений? Нет, это скучно! И все равно, пока еще на свете больше половины стран живут при демократии. Таков результат нового аналитического исследования циклов демократизации и демократических откатов в период с 1900 года.

За последние чуть больше ста лет мир пережил три волны демократизации, за которыми неизбежно следовали фазы откатов в автократию и даже в чистые диктатуры: таков общий горизонт развития мировой демократии в период с 1900 по 2017 годы, в общих чертах обозначенный политологами Анной Люрманн (Anna Lührmann) родом из Германии и Штафаном Линдбергом (Staffan Lindberg) из Швеции. Один из этого дуэта экспертов, а именно Ш. Линдберг, является директором НИИ исследования проблем демократии V-Dem Institute при Университете города Гётеборг, Анна Люрманн работает его первым замом.

Сокращение V-Dem является аббревиатурой от Varieties of Democracy («Разнообразие форм демократии»). Это название носит самая крупная и значительная на данный момент исследовательская программа, целью которой является разработка и внедрение количественных методов оценки и анализа состояния той или иной демократической системы. В настоящее время к ней присоединились до 3 тыс. ученых и экспертов по всему миру. А первые итоги работы Анны Люрманн и Штафана Линдберга можно проанализировать самому при помощи расположенного ниже графика (на английском языке).

Прерывистая серая линия отражает динамику процесса демократизации в мире за последние 117 лет, черная толстая линия — процесса автократизации.

(V-Dem Institute)

Демократический откат

Нынешняя третья волна автократизации носит в себе как традиционные, старые черты, которые можно отыскать в предыдущих двух волнах, так и нечто совершенно новое, а именно: если раньше откат и демонтаж структур и институтов народовластия происходил в странах, в которых изначально имелись сильные традиции авторитарного правления, то сегодня такого рода процессы наблюдаются и в так называемых «старых», «зрелых» демократиях. Иными словами, если раньше авторитарные режимы приходили к власти в результате внешнего вторжения или военного переворота, то сегодня прощание с демократией происходит как раз в форматах демократического формата власти, под прикрытием вполне легальных способов и инструментов.

Что такое «автократизация»?

С точки зрения авторов этого определения, «автократизация» есть процесс, диаметрально противоположный процессу демократизации. Автократизация обычно проходит пошагово, поэтапно как в рамках уже укрепившихся авторитарных режимов, так и в странах с превалирующей демократической формой правления.

В ходе автократизации происходит концентрация власти в руках одного лидера, который свою власть легитимирует собственным статусом «проводника воли народа». Он один-де точно знает, чего хочет народ, ему нет необходимости прибегать к традиционным способам выяснения этой воли (выборам), а потому и правит он исключительно, якобы, от имени и по поручению народа.

При этом такие базовые демократические права, как свобода слова, собраний, печати и прочие, урезаются, а то и целиком упраздняются «за ненадобностью». Авторитарные лидеры склонны очень «легко» относиться к формальным ограничениям власти, например к предельным срокам непрерывного нахождения у власти. И если народ «зовёт», то такой лидер «готов» оставаться на «галерах» власти и после истечения всех сроков правления.

Конец инфобокса

В рамках европейского сообщества наций персонифицированной авторитарной властью является «сильный правитель» Венгрии Виктор Орбан. Придя к власти вполне демократическим путём, он постепенно начал, используя находящиеся в его распоряжении легальные инструменты, процесс свёртывания демократии в лице либеральных свобод, политической оппозиции, свободы СМИ и гражданского общества.

И тем не менее, как и прежде, Виктор Орбан обязан будет выйти на очередные выборы, кроме того, в парламенте Венгрии представлены несколько конкурирующих за благосклонность избирателей партий. Именно поэтому в случае с Венгрией Анна Люрманн и Штафан Линдберг говорят о «процессе автократизации за фасадом формально-правовых норм».

Никакого военного путча в Венгрии не было, не было и военных вторжений, поэтому речи о каких-то санкциях в отношении режима Орбана пока быть не может: формально-демократический характер этого режима делает задачу противодействия авторитарным тенденциям особенно сложной. И недаром поэтому руководящие структуры и институты ЕС вынуждены сейчас просто разводить руками: для Евросоюза, сообщества изначально демократических стран, это совершенно новая ситуация, и они не знают, что им делать.

Не впадать в панику

«Третья волна автократизации – это реальный факт, который означает серьёзную опасность для демократии как таковой, ведь рано или поздно любой процесс автократизации приводит к переходу количества в качество, и страна, еще недавно демократическая, сегодня уже вдруг находится в совсем ином лагере. Остановить такой процесс и не дать стране превратиться в полноценную автократию удаётся в редких случаях», — таков вывод, к которому приходят в своём исследовании Анна Люрманн и Штафан Линдберг.

И тем не менее они призывают не впадать в панику. Несмотря на ползучий процесс мировой автократизации, позиции демократических, либеральных стран, остаются прочными. Этот вывод эксперты также сделали с опорой на конкретные цифры. По состоянию на 2017 проект V-Dem насчитал в мире только 33 страны, отвечающих критериям «изолированных автократий», среди которых они указывают на Северную Корею и Анголу. Для сравнения, в 1980 году, почти за десять лет до падения Железного занавеса и Берлинской стены, к настоящим, законченным автократиям относилась половина стран мира.

Европейские выборы

В мае 2019 года самое большое сообщество демократических стран, Европейский союз, переживёт свой момент истины: 26 мая граждане стран ЕС изберут новый состав Европейского парламента. Националистические и популистские партии собирают и концентрируют силы на решающего броска «через стену» и к последней битве с разрозненными силами блока партий левоцентристской ориентации. Исход этих выборов будет иметь воистину исторический характер.

Демократизация и автократизация в период с 1900 года до наших дней

Анна Люрманн и Штафан Линдберг изучают состояние дел с демократией в 182-х странах мира в период с 1900 по 2017 годы. Они отметили, что за прошедшие 117 лет в мире имели место 217 процессов автократизации на национальном уровне, затронутыми которыми оказались 109 стран.

Две трети отмеченных случаев автократизации имели место в странах, в которых уже существовали сильные исторические и социальные предпосылки или традиции авторитарного правления. Одна треть пришлась на демократические страны. Нынешней третьей волной автократизации, по их мнению, затронуты 47 стран.

Конец инфобокса

День демократии
Консервативная волна угрожает демократии?

Швейцарский политолог Клод Лоншан: угрожает ли консервативная волна мировой либеральной демократии? Путин, Эрдоган, Орбан — политики будущего?

Автор: Клод Лоншан (Claude Longchamp)
Робот Новостной Автор:Робот Новостной

“Желтые жилеты”: Угрозы не испугали протестующих

Несмотря на угрозы президента Макрона и его приближенных бросить против протестующих армию и даже открывать огонь на поражение, “желтые жилеты” в 19-й раз вышли на улицы французских городов. В протестах приняли участие не менее 127 тысяч человек. Во многих местах, по обыкновению, произошли столкновения с полицией.

Накануне перепуганные власти запретили проведение манифестаций в центре Парижа (в том числе, на Елисейских полях, где неделю назад были разгромлены более сотни роскошных магазинов и заведений), Тулузы, Бордо, Дижона, Ренна и Ниццы (где проходит встреча президентов Франции и Китая).

В Париже были мобилизованы 65000 полицейских с водометами и бронетранспортерами. Свидетели рассказывают, что никогда еще не видели столько полиции. Правда, вопреки угрозам, власти не рискнули вывести на улицы армию; 7000 солдат из антитеррористического подразделения несли лишь усиленную охрану административных зданий. Вероятно, Макрон и его команда все же пока не рискнули развязать открытую гражданскую войну.

Поскольку Елисейские поля были перекрыты, демонстранты избрали на сей раз иной маршрут. Тысячи людей прошли от Данфер-Рошро на юге города, через Сену, до базилики Сакре-Кёр на Монмартре. На некотрое время на крыше собора был даже водружен желтый тент. Марщ прошел в атомосфере напряженного спокойствия; столкновений было немного, пока вечером полиция не попыталась блокировать протестующих в капюшонах на Страсбургском бульваре, применив газ. В ответ те соорудили баррикады из горящих контейнеров, и после столкновений отошли к площади Республики, где рассеялись.

О столкновениях с полицией сообщают также из Лилля, Лиона, Нанта, Тулузы, Монпелье, Бордо и Ниццы. В полицейских, пускавших газ, летели различные предметы; протестующие били витрины и остановки…

В Ницце “желтые жилеты” презрели запрет и собрались на площади Гарибальди близ порта, где были атакованы полицией. В результате разгона тяжело пострадала 75-летняя женщина.

Всего по стране полиция задержала перед протестом и в ходе его около 323 человек. В ходе протестов арестованы 75 человек в Ницце, 70 в Париже и т.д.

Участники протеста не собираются его прекращать. “Движение должно продолжаться, это наш долг перед ранеными, – объяснила 66-летняя демонстрантка, пенсионерка из Тулузы. – Хваленая социальная лестница сломалась. Мы все, рабочие и низкооплачиваемые служащие, в нее не укладываемся”.

Между тем, намерения протестующих – нанести ущерб капиталистической экономике, чтобы заставить систему уступить – начинают сбываться. По прогнозам, экономический рост во Франции в этом году составит 1,4% вместо запланированных 1,7%

Источник:

https://www.afp.com/en/news/15/clashes-french-police-crack-down-yellow-v… https://www.theguardian.com/world/2019/mar/23/protestors-gilets-jaunes-c… https://www.reuters.com/article/us-france-protests/clashes-mark-19th-wee…

Робот Новостной Автор:Робот Новостной

Франция: Пусть богатые тоже поплачут!

Более 230 тысяч человек человек вышли на улицы во Франции в 18-й день протеста движения противников неолиберальных реформ – “желтых жилетов”. Комментаторы отмечают рост настроений возмущения и радикализма среди протестующих.

В Париже мишенью демонстрантов стали роскошные магазины и рестораны в центре города – символы кичливого и высокомерного богатства правящих классов. Как сообщает британская газета “Гардиан”, протестующие в масках громили заведения на Елисейских полях и вступали в уличные схватки с полицией, применявшей водометы, слезоточивый газ и резиновые пули (было мобилизовано 5000 полицейских и жандармов). Среди подвергшихся разгрому и подожженных заведений оказались мазазины “Хьюго Босс”, “Нэспрессо” и шикарный ресторан “Лё Фуке”, популярный среди французских богачей и политической элиты: здесь любили бывать или устраивать мероприятия президенты Миттеран и Саркози. Демонстранты строили горящие баррикады,  нападали на полицейских и полицейские машины. Около 240 человек арестованы (https://www.theguardian.com/world/2019/mar/16/gilets-jaunes-target-luxur…). В Париже с утра закрылись 15 станций метро.

Накануне 18-го дня протеста завершился фарс с “национальными дебатами”, которые организовал президент Макрон, чтобы сбить волну протестов. Как и следовало ожидать, эта разрекламированная акция ни к чему не привела: власти не собираются отказываться от своей антисоциальной политики. Макрон сократил свой отдых на уик-энд и срочно вернулся в Париж, выступив, как обычно, с привычными уже угрозами.

Хроника событий, согласно газете “Фигаро”:

12.27: Приезжающие со всех концов Франции демонстранты собираются на вокзале Сен-Лазар и Северном вокзале и начинают двигаться в район площади Этуаль. Уже к 10.45 не менее 20 человек были арестованы.

12.56: В районе Елисейских полей и окрестностях растет напряженность. Вспыхивают короткие столкновения. Группа людей пытается соорудить баррикаду на проспекте Ош. Уже в 12.20 на Елисейских полях полиция пускает в ход водометы. Слышны звуки бьющихся витрин и взрывы гранат с газом.

13.04: Согласно данным полиции, в Париже намечены 8 демонстраций, в том числе 4 посвящены экологической тематике, 1 – против полицейского насилия. Марш “желтых жилетов” не был заранее объявлен.

13.13: Полиция применила слезоточивый газ на площади Терн в 17-м округе Парижа. Поблизости демонстранты в черном сооружают горящую баррикаду.

13.23: Демонстранты в черном атакуют машины жандармерии на Елисейских полях и принуждают их покинуть зону. Полиция пытается отбиваться водометами. В столицу возвращаются сцены, которых не наблюдали с декабря. Площадь Этуаль становится театром уличных схваток.

13.36: Жандармы защищают Триумфальную арку, укрываясь за заграждениями. Их забрасывают различными предметами.

13.42: Жандармерия обращается к “желтым жилетам” с призывом отмежеваться от “погромщиков”. Радикально настроенные демонстранты в масках по краям марша вступают в столкновения с полицией.

13.49: Тысячи протестующих на площади Этуаль. “Все презирают полицию”, “Макрон, тебе конец, народ на улицах”, – скандируют манифестанты. “Смутные требования, музыка, “желтые жилеты”, ходящие взад и вперед по Елисейским полям с флагами, множество лозунгов ультралевых” – свидетельствуют журналисты.

14.08: Требования изменения политики в сфере климата смешиваются с лозунгами “желтых жилетов”.

14.12: На Елисейских полях пылает баррикада. Антикапиталистические активисты, находящиеся среди “желтых жилетов”, скандируют: “Макрон, х…, мы тебя отыщем!”

14.28: Протестующие в черном, закрывая лица капюшонами, бьют витрины банков и громят террасу “Драгстор пюблисис”. Неподалеку атакованы магазины и бутики “Хьюго Босс”, “Нэспрессо”, “Лакост” и “Эрик Бомпар”

14.51: Разгромлен знаменитый ресторан “Лё Фукэ”

14.55: На проспекте Мак-Магона в 17 округе демонстранты в черном бьют полицейские машины.

15.12: Полицейский спецназ преграждает протестующим входы в бутик PSG и кинотеатр “Гомон” на Елисейских полях.

15.56: “Чрезвычайно серьезная” ситуация в нижней части Елисейских полей. Множество разгромленных заведений, подожжен газетный киоск. Поджоги, строительство баррикад. Молодежь из “Черного блока” нападает на магазины и полицейских спецназовцев.

16.34: На площади Этуаль демонстранты в черном и полиция противостоят друг другу лицом к лицу. Столкновения. Полиция применяет гранаты и газ. Площадь окутана дымом. Колонна людей  в черном направляются к Триумфальной арке.

17.07: В начале проспекта Марсо кипит сражение между подразделением спецназа с водометом и баррикадой протестующих. К Триумфальной арке на Этуаль стягиваются полицейские бронетранспортеры. Демонстранты используют брусчатку и стройматериалы для сооружения баррикад, для защиты от водометов применяются барьеры и деревянные панно.

18.34: Сражения на Елисейских полях продолжаются уже 5 часов подряд.

18.54: Ресторан “Ле Фукэ” подожжен. Всего в сотнях метров оттуда премьер-министр встречается со спецназовцами.

19.20: Протестующие разгромили шоколадный магазин Jeff de Bruges на Елисейских полях и раздали шоколад. Разгромлены и другие магазины, включая роскошный “Лоншан”, частично подожженный. Разгромлен чайный салон “Лядюрэ”, подожжена пивная “Леон”. Пылают сваленные в груду стулья. “Полицейские полностью разбиты (…) Елисейские поля неузнаваемы”- заключает журналист.

19.32: На Елисейских полях пылают мотоциклы, строительная техника, журнальные киоски, урны, магазины… Пожарным приходится работать сразу во многих местах.

20.03: Разгромленный и сожженный “Ля Фукец” охраняется полицейским спецназом. Вокруг спокойно, но ущерб значителен.

20.25: По данным префектуры полиции, на 18.30 были ранены 60 человек, в том числе 42 демонстранта, 17 полицейских и 1 пожарный.

21.05: Поступают данные о дне протеста в регионах.

В Дижоне столкновения вспыхнули в конце манифестации. Дойдя до места назначения, демонстранты стали забрасывать полицию различными предметами; та пустила газ; 4 человека арестованы.

В Бордо около вокзала разгромлен филиал “Сосьетэ женераль”; мебель и банкомат разбиты. К вечеру произошли столкновения с полицией, применившей газ и водометы для разгона демонстрантов на набережных Гаронны; протестующие отбивались, бросая бутылки. Демонстрация завершилась в 18.00.

В Тулузе тысячи “желтых жилетов” начали марш в 14.00. Примерно в 16.00 начались столкновения со спецназом, применившим слезоточивый газ. 7 человек арестованы.

По сообщениям “желтых жилетов”, всего было проведено 174 акции с участием 230766 человек (http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/03/16/01016-20190316LIVWWW0…)

Характерно, что, вопреки утверждениям властей и СМИ, ультраправые не поддерживают уличные бои с охранниками капиталистического порядка. Их лидер Марин Ле Пен выступила с осуждением насилия “Черного блока” (https://actu.orange.fr/france/gilets-jaunes-un-acte-18-marque-par-un-for…)

Источник

Робот Новостной Автор:Робот Новостной

Партия “Яблоко”: “Ликвидация местного самоуправления антиконституционна” – КузПресс

Партия “Яблоко”: “Ликвидация местного самоуправления в городах и сельских поселениях антиконституционна”.

14 марта Государственная Дума планирует рассмотреть проект федерального закона 631751-7 “О внесении изменений в Федеральный закон “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации” (в части совершенствования вопросов территориальной организации местного самоуправления)”.

Принятие этого законопроекта будет означать окончательный приговор реформе местного самоуправления, начатой в 2003 году.

Самым важным результатом этой реформы было восстановление местного самоуправления в сельских поселениях и городах, упраздненного в период так называемой “поэтапной конституционной реформы” в 1993-1994 годах. К началу 2000-х годов органы местного самоуправления отсутствовали более чем в половине российских городов и большинстве сельских территорий. Главы местных администраций назначались губернаторами, никакого контроля и ответственности местной исполнительной власти перед депутатским корпусом и гражданами не было. В результате коррупция и произвол местных чиновников достигли небывалых масштабов. Теперь вертикаль власти возвращает Россию к прежнему состоянию.

Выборность мэров городов и глав районов отменена практически повсеместно.

Субъектам Федерации (а фактически – губернаторам) законопроект предоставляет право ликвидировать местное самоуправление в городах и сельских поселениях путем наделения муниципальных районов статусом муниципального округа, в котором не предусматривается наличие местного самоуправления в городах и сельских поселениях, входивших в состав муниципального района.

Таким образом, законодательно закрепляется процесс ликвидации местного самоуправления на поселенческом уровне, происходивший явочным порядком в ряде субъектов Федерации в нарушение норм Федерального закона “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации”. Особенно уродливые формы этот процесс приобрел в Московской области, где объединение городских и сельских поселений и наделение муниципальных районов статусом городского округа происходило под жестким давлением силовых структур, угрозами уголовного преследования депутатов и глав районов, городов и сельских поселений, подложными публичными слушаниями, запретом и разгоном митингов, преследованиями гражданских активистов.

Ликвидация местного самоуправления на поселенческом уровне и ликвидация выборности мэров городов и глав районов прямо противоречат Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой местное самоуправление гарантируется в Российской Федерации, осуществляется в городских и сельских поселениях и иных территориях, через выборные органы местного самоуправления.

Однако встроенные в “путинскую вертикаль” суды, включая и Конституционный суд, не выполняют свою конституционную обязанность обеспечить местное самоуправление судебной защитой.

Ликвидация политической конкуренции, в том числе на уровне местного самоуправления, который во всем мире является источником кадров для органов государственной власти и управления уже привели к тотальной и повальной некомпетентности должностных лиц, к неистовому разгулу коррупции.

Политика системы Владимира Путина в отношении местного самоуправления не оставляет сомнений в ее собственной деградации и полном забвении интересов граждан.

Партия “ЯБЛОКО” выражает решительный протест против принятия данного проекта федерального закона и заверяет граждан России, что всегда защищала местное самоуправление и демократические институты и будет это делать впредь.

Председатель Партии Э.Э. Слабунова

http://kuzpress.ru/politics/14-03-2019/66346.html